您现在的位置是:主页 > 徐冲 > 如何看待复旦大学历史系徐冲钱静怡出轨事件?

http://ohiocampus.com/xc/185.html

如何看待复旦大学历史系徐冲钱静怡出轨事件?

时间:2019-06-27 02:48  来源:未知  阅读次数: 复制分享 我要评论

  若何对待复旦大学汗青系徐冲钱静怡出轨事务?

  261,948

  3 条评论

  25个回覆

  141 人附和了该回覆

  当然不关我事,我是来看热闹的。看了热闹评不评论,怎样评论是我的。那些动不动就“关你屁事”的,人家看热闹又评论一下,又关你屁事?你认为谁会真当个事儿啊,看热闹颁发看法是人之常情而已。

  我就是要judge又怎样了,随便你怎样judge我,我尊重你judge我的权力,但我亦有颁发言论之自在。我的comments如下:

  徐冲无非就是屌骚文人罢了,这种事在文学艺术学院不是多了嘛,话说我读书时,昔时的院长离了两次婚,先后娶了俩师姐。同属屌骚文人,斯文败类,但分歧的是,有人处置的好,譬如昔时的院长送了原配大房子,对儿子也尽到了父亲的义务,送儿子出国读书。所以原配离婚后糊口没有太大承担也就不消四处抱怨了。

  这个徐冲嘛,穷墨客一个,只能说他原配是乞助无门,只好采用极端手段赏罚他,弄的沸沸扬扬了。现今社会出轨成本太低,被出轨的一方(无论男女)若是得不到妥帖弥补,走法令手段维权伤身悲伤担负不起时间和精神、财力,只好俩选择:忍气吞声或者你死我活。北大才女自尊气盛,要她忍气吞声必是不克不及,这一点,只能说徐冲量力而行,出轨之前没估量一下夫人的性格和本人的财力吧?

  屌骚之事,若搞得撕破脸皮不甚面子,必定是穷逼浪骚、钱不到位。杨子三妻四妾,大婆和黄圣依蜜斯不是和平共处嘛?

  可是即便如斯,不代表有钱出轨就是对的。评论里有人说我是光秃秃拜金我分歧意。我们这个社会在法令上不克不及好好庇护被出轨的一方,所以在出轨这件事上,有钱的人更容易摆平罢了,至多原配不至于经济无依。----这是社会现实,无视现实不代表我附和或喜好这个现实,感谢!正如:我说出“权力带来的资本让少数人过的很爽”这个现实,不代表我崇尚权力是个官儿迷,逻辑很主要,此外请不要言语还充满攻击性,替我怕羞之类的。。。对人连尊重都没有,还好意义说这里是知乎。。。话说回来,知乎也没啥出格的。

  徐冲的妻子年过而立,带着孩子,无上海户口、名下无住房(住房是徐冲单元的公房,离婚了就无住处了),在这种环境下,男方不赐与很好的弥补,必然玩火----/由于他把一个女人逼上了绝路。这个直男癌遍地的社会里,独身母亲无论再嫁仍是独自扶养孩子,都不容易,遑论她无居处、无户口。我对她深表怜悯。那些说她不敷洒脱不克不及罢休的,也是站着措辞不腰疼。倘若她二十出头,将来还很远,一切能够从头来过;倘若她四十多岁孩子大了,再熬几年孩子大学结业自立了,大不了也就认命了。恰恰三十多青黄不接,季子尚小,再嫁也难,经济无依,你让她怎样办?出书社的工资收入,在上海无房无户口,怎样赐与孩子好的前提?也许有人说,穷养富养都是养。对此我只能呵呵,北大结业的女孩,若孩子少小的扶养资本的程度还不及本人昔时在社会中所处的层级(离婚了,孩子的处境是单亲低收入工薪阶级家庭,除非母亲立即换工作),她甘愿宁可吗?甘愿宁可吗?甘愿宁可吗?

  非富二代官二代,娶了才女和本人一路奋斗,你当人家才女陪你玩和你借种生子呀?作出婚姻的选择时就该大白不忠实的价格在哪儿。必定你死我活。

  此外,婚内碰到真爱出轨了,确实和原配不合适的,离婚就必然错吗?当然不是,出轨错,但婚能够离,成婚离婚都是权力。但对被出轨的一方,请赐与必然弥补。请英勇担任、收拾好烂摊子。最少不克不及让人家身心备受摧残的情况下,还要糊口水准大打扣头吧?若是赔不起,离婚成本无法承担,那请管好屌,或者,那么有种抛妻弃子,咋就没勇气为了你的真爱净身出户呢?最恶心的就是承担不起还要玩,然后耍赖没担任!

  盛洁采用的这种赏罚体例确实极端,完满是杀敌一千自损八百的做法,把本人置身于言论漩涡之命令人评判。若非穷途末路,相信不至于出此下策。成婚前,徐盛二人才子才女,青翠韶华,前提大体相当,但倘若盛不哭不闹沉着离婚,徐即便不娶那老三儿,找个90后也是分分钟的事,女方处境就大分歧了,考量我国婚姻市场上大龄已育离异女的劣势地位,加上她无户口无房,受专业和职业经验限制短期内很难收入大幅度提高。。。能够说,履历一场婚姻,婚前前提相当的俩人离婚成本和风险完全分歧。所以女方该当获得妥帖弥补。这场婚变,对她倒不至于是毁了一辈子,但说是人生中的庞大波折和危险毫不为过。

  所以,不管男女、成婚前,必然要稳重再稳重。婚姻不是儿戏!婚姻是基于豪情和信赖根本上的、需要两边配合勤奋维护运营的一种partnership,它不至于是恋爱的坟墓,但也绝非平安港湾。它是许诺和义务,义务并不是说成婚了就必然守一辈子,而是在最糟的环境下,若是关系分裂,尽量好合好散,尽量减低给对方和孩子的危险。而能做到以上,是对两边性格、人品、财力的庞大考验。义务不只仅是幸福婚姻里的相敬如宾恩爱甜美,义务更意味着最坏的环境发生时,处于劣势地位一方的选择!

  好好运营的婚姻,晚年是一杯醇美的陈酿,即便也稠浊一丝苦涩,也很夸姣;运营欠好的婚姻,是酸败北坏混着老鼠屎的脏汤,但无论怎样样,选择了婚姻,你都得喝下去本人亲手酿的工具,而且干杯!

  主要的话再说三遍:稳重!稳重!稳重!非论成婚离婚都要稳重!Happiness is fragile.

  最初,给徐和钱洗地的,看下图。

  编纂于 2015-09-18

  附和 141

  39 条评论

  英勇的大coco

  掉链子专业户

  4 人附和了该回覆

  怕是又由于 复旦 这个标签会引来更多其实毫不关怀的看客吧

  发布于 2015-09-14

  25 人附和了该回覆

  从钱某给徐某的邮件中,能够看出

  勾搭上一年

  了。钱某是三人中最有心计的,把徐某吃得死死的,每一步都在节制之中。

  在徐某的10多页的答复声明中,只要

  ,第一没有标明与钱某的勾搭从何时起头的;第二是说本人并非圣贤,婚内向钱密斯剖明也

  居心用这个词“罪不至死”来辩白。我只想到一个答复,

  极刑可免,活罪难逃

  本来三小我很面子的人,在婚姻这个工作上,都没处置好,成了一个笑话。现实比小说还荒唐而又实在,我早就不看小说了。

  PS:徐某的答复声明中第一次冲突是

  婚姻风尚习惯

  的分歧,很猎奇山东东营徐家附近的风尚。

  编纂于 2015-09-17

  附和 25

  8 条评论

  45 人附和了该回覆

  Sj和xc别离在网上发公开信,就是想借助言论的力量,所以可能超出了小我私事的范围。只能说高校出格是人文学科这种事良多,可是闹得如斯沸沸扬扬的,却只要此次,xc干事情太绝毫不留情,本来看了sj的信可能会意生疑虑,感觉不至于到如斯境界,xc辩驳信一出 洋洋洒洒论文式13页pdf,完全坐实,洗白失败。虽然史学功底结实,却难掩人渣本色,越描越黑,并且看似丝丝入扣,实则缝隙百出。

  作为丈夫,老婆精力形态欠安,极有可能是出产带来的,不抚慰不谅解。婆媳有矛盾不劝解只站在本人妈一边,盛洁有发飙的行为,却丝毫未阐述发飙的缘由。斤斤算计的底子不像一个汉子。

  并且法盲到认为片面颁布发表分家离婚就能够再找,打脸的事不单此事发生在分家前,婚姻关系还并未竣事,就是出轨还为本人辩护。渣男判定完毕。

  发布于 2015-09-15

  附和 45

  6 人附和了该回覆

  说到底,若是盛x博士结业,工作较好,收入较高,大概这一切都不会发生。贫贱夫妻长短多啊!

  发布于 2015-09-16

  1 条评论

  14 人附和了该回覆

  复旦校友对本校各类丑闻的立场值得让人思虑;

  家庭矛盾,那是性格问题;婚内出轨与圈外人同居是人渣的道德问题;给圈外人和渣男洗地的,都是傻X。

  编纂于 2015-09-14

  附和 14

  1 条评论

  我不熬鸡汤,我只干事实的搬运工。

  19 人附和了该回覆

  学术界的事,能叫出轨么?那叫追求真爱!

  发布于 2015-09-15

  附和 19

  2 条评论

  博物馆学研究打杂

  4 人附和了该回覆

  相信法令,那么就去走司法路子处理;

  相信道德,那么道德曾经有根基的判断了;

  若是都不相信,非要一个成果,请两边当事人自行处理;

  若是只是想八卦,那么在一边看着莫非不满足,非要亲身参与一下不成?

  说到底,大学传授又若何,还不也是人科生物,有七情六欲,性行为也不会有什么其它人群玩不出来的花腔形态。

  所以题主您到底想晓得什么呢?这就是无数出轨事务中的一件,过程也没有什么出格异乎寻常的处所。

  好处相关:复旦大学结业生

  发布于 2015-09-15

  14 人附和了该回覆

  正室心底也就想离婚、多要财富罢了吧。徐男太小气,真爱钱教员,该当就净身出户,和钱教员成婚。

  发布于 2015-09-16

  附和 14

  4 条评论

  4 人附和了该回覆

  男主没档次

  发布于 2015-09-16

  11 人附和了该回覆

  1. 从看客的角度来讲,其实看客除了出于猎奇的角度来消遣外,评论也是对于婚外情的社会道德的一种维护或辩白。我想大都人是不情愿看到婚姻的忠实权利被挑战。成婚,若是婚姻只是两人的事,为啥要举行婚礼,受世人的祝愿?既然,夫妻前后把工作捅了出来,也是想获得社会私德的支撑,在此,并不是说,与看客完全无关。

  克林顿的性丑闻,若是只是两边当事的事,那么为啥在美国弄得满天飞?

  2. 姑且非论,两边的长短曲真。徐某若是真的出轨,就是违背了《婚姻法》的相互忠实的权利。在婚姻存续期间,向另一女性献爱,不只不合适道德,并且也是违法的。哪怕其妻有各种的不是,也不克不及以此为托言搞婚外情。

  3. 因为婚外情的法令成本太低,就是在朋分财富处于劣势。对于一小我到中年的老婆,产后身段变形,老树枯柴,这点点财富估量是不克不及平息其怒火的,所以把徐某及小三搞臭,以此达到心理均衡。

  4.我小时候,离婚的人是很少并且是受蔑视的,更不消说什么婚外情、小三光而堂皇地为本人辩说了。我想绝大大都人都但愿本人的婚姻能遭到法令的庇护,社会道德的支撑,不然成婚做什么呢?那些支撑婚外情、小三的行为的人,若是设身置地地其原配、孩子想想,您能做到淡然处之吗?若是整个社会都是婚外情流行,那么中国社会就四崩五裂了。对小我,于家庭(包罗孩子)、于社会有什么益处?

  5.其婚姻有什么不成和谐之处?爱情四五年才成婚,该当说豪情根本是很深挚的。

  编纂于 2015-09-16

  附和 11

  5 条评论

  8 人附和了该回覆

  最该当思虑的 该当是钱教员 若是徐冲是个见异思迁的人。最终钱教员本人也会变成旧,在碰到新的会不会也见异思迁呢

  发布于 2015-09-17

  12 人附和了该回覆

  刷“关你屁事的,能够歇了,省省电费和网费吧。

  好处相关在前面:我就是来看看复旦的旧事的,没此外。我就是一位对桃色旧事颇为伤风的围观群众,俗称看客。

  若何对待?

  功德!女性自我认识的醒觉以及反衬出通俗公众上访无门的无法,让我想起了白宝山那句:我总算可以或许在这说句话了,哎。

  发布于 2015-09-16

  附和 12

  2 条评论

  Chinadoll

  4 人附和了该回覆

  既然没有了维系婚姻的根本,离婚就是独一的选择。女方在国外进修糊口过竟然还有那么陈旧的婚姻观念。太可惜了!她想和阿谁她以至底子就不尊重的汉子在一路糊口一辈子吗?感谢也荒诞乖张, 都啥年代了!为啥不“找个新方神驰前走”呢?莫非是书读得太多脑子不管用了吗?新女性万万不要自大自贱啊!

  发布于 2015-09-16

  1 条评论

  喷子请来战

  8 人附和了该回覆

  归正我喜好钱教员

  发布于 2015-09-16